兆候と症状
前向性健忘症候群の人は、非常にさまざまなレベルの物忘れを示すことがあります。重症患者の中には、順行性健忘と逆行性健忘が組み合わさった状態になる人もおり、全体健忘と呼ばれることもあります。薬物誘発性健忘症の場合、その持続期間は短く、患者は回復する可能性があります。もう 1 つのケースでは、1970 年代初頭から広範に研究されており、病態生理の種類によってはある程度の回復は可能ですが、患者は永久的な損傷を負うことがよくあります。原則として、たとえそれが非常に初歩的なものであっても、一定の学習能力は残ります。純粋な前向性健忘症では、患者は受傷前の出来事の記憶はあるものの、受傷後に提示された日常の情報や新しい事実を思い出すことができません。前向性健忘症のほとんどの場合、患者は宣言的記憶、つまり事実の想起を失いますが、手続き的記憶と呼ばれることが多い非宣言的記憶は保持しています。たとえば、電話で話したり、自転車に乗ったりすることなどは覚えていて、場合によっては学習することもできますが、その日の昼食に何を食べたかは覚えていない可能性があります。コードネームHMという前向性健忘症の患者を包括的に研究したところ、健忘症により新たな宣言的情報の学習が妨げられているにもかかわらず、能力は大幅に低下したものの、手続き的記憶の固定化は依然として可能であることが示された。彼と他の前向性健忘症の患者は、来る日も来る日も同じ迷路をクリアする必要がありました。彼は前日に迷路を完成したことを覚えていませんでしたが、同じ迷路を何度も完成させるという無意識の練習により、その後の試行で迷路を完成するまでにかかる時間が短縮されました。これらの結果から、Corkinらは、患者には宣言的記憶が欠如している(つまり、迷路を完了したという意識的な記憶がない)にもかかわらず、機能する手続き的記憶(学習は練習を通じて無意識に行われた)を持っていると結論付けた。これは、宣言的記憶と手続き的記憶が脳の異なる領域に統合されているという考えを裏付けています。さらに、患者は、物体が提示された時間的状況を記憶する能力が低下しています。一部の著者は、時間的文脈記憶の欠損は、意味論的学習能力の欠損よりも重大であると主張しています(後述)。

原因
この状態は、通常、4 つの経路のいずれかで起こります。 1 つの原因は、強力な健忘作用があることが知られているミダゾラム、フルニトラゼパム、ロラゼパム、テマゼパム、ニトラゼパム、トリアゾラム、クロナゼパム、アルプラゾラム、ジアゼパム、ニメタゼパムなどのベンゾジアゼピン系薬剤です。これは、ゾルピデム(アンビエンとしても知られる)、エスゾピクロン(ルネスタとしても知られる)、ゾピクロン(同じくブランド名も名前はイモバネとジモバネ)。 2 番目の原因は外傷性脳損傷で、通常は海馬または周囲の皮質への損傷が伴います。衝撃的な出来事や感情の乱れによって引き起こされることもあります。はるかにまれではありますが、 脳炎、つまり脳組織の炎症を引き起こす病気が前向性健忘症を引き起こす可能性もあります。脳炎にはいくつかの種類があります。そのうちの 1 つは単純ヘルペス脳炎(HSV) で、これを治療せずに放置すると神経学的悪化を引き起こす可能性があります。 HSV がどのようにして脳にアクセスするのかは不明です。ウイルスは脳の特定の部分を明らかに好む傾向を示します。まず、それは大脳辺縁皮質に存在します。その後、隣接する前頭葉や側頭葉に広がる可能性があります。特定の領域が損傷すると、新しい明示的な記憶を符号化する能力が低下または消失し、前向性健忘症が発生する可能性があります。前向性健忘症に苦しむ患者では、健忘症の原因となった外傷後の出来事に関するエピソード的記憶、意味的記憶、またはその両方のタイプの明示的な記憶が損なわれている可能性があります。これは、記憶の固定が、記憶の種類ごとに脳の異なる領域で行われることを示唆しています。それにもかかわらず、人間の記憶に関する現在の知識は、人間の脳の配線を「マッピング」し、どの脳葉のどの部分が人間の記憶内のさまざまなエピソード的および意味的知識を担当しているかを解明するにはまだ不十分です。記憶喪失は、別のより深刻な障害を防ぐために、記憶回路に関与していることが知られている脳の一部を切除された患者に発生します。これらの回路の最も注目すべき部分は、以下で説明する内側側頭葉 (MTL) メモリ システムです。 MTL に起因する発作を患っている患者の場合、片側または両方の構造が切除されることがあります (半球ごとに 1 つの構造があります)。さらに、手術を受ける腫瘍患者では、以下に説明する一例のように、これらの構造が損傷を受けることがよくあります。海馬や周囲の皮質を含むこのシステムの一部が損傷すると、記憶喪失症候群が発生します。このため、脳卒中は側頭葉の側頭葉に影響を及ぼし、側頭皮質には海馬があるため、脳卒中患者は前向性健忘症につながる認知障害を発症する可能性があります。
アルコール中毒
前向性健忘は、一般にブラックアウトとして知られる現象であるアルコール中毒によって引き起こされることもあります。研究によると、血中アルコール濃度が短期間で急激に上昇すると、酩酊中に作られた短期記憶を長期記憶に移して保存し、後で思い出す脳の能力が著しく損なわれるか、場合によっては完全に阻害されることがわかっています。 。このような急激な増加は、食事でアルコールを薄めるとアルコールの吸収が遅くなるため、短期間に大量のアルコールを摂取すること、特に空腹時に引き起こされます。アルコール関連の前向性健忘は、飲酒エピソードで消費されるアルコールの総量だけではなく、アルコール摂取率(そしてしばしば暴飲暴食と関連している)に直接関係しています。被験者は、たとえ実験の終わりにひどく酩酊していても、ゆっくりと飲酒した場合には記憶喪失にならないことが示されている。アルコールを急速に摂取すると、ほとんどの健康な人では長期記憶の形成が失敗し始めるポイントは通常約 0.20% BAC ですが、経験の浅い飲酒者では 0.14% BAC に達する可能性があります。ほとんどの人は終了する前に眠りに落ちてしまうため、これらの停電期間の正確な期間を判断することは困難です。断酒が達成されると、通常は目覚めたときに、長期記憶の形成が完全に回復します。慢性アルコール依存症は脳内のチアミン (ビタミン B1) 欠乏症を引き起こし、一般にウェルニッケ脳症(WE) として知られる急性神経疾患が先行する神経疾患であるコルサコフ症候群を引き起こします。コルサコフ症候群の特徴的な記憶障害は主に宣言的記憶に影響を及ぼしますが、本質的に手続き的であることが多い非宣言的記憶は比較的無傷のままです。他の認知プロセスとは対照的に、前向性エピソード記憶プロセスの不均衡な重症度が、コルサコフ症候群をアルコール関連認知症などの他の障害と区別するものです。重度の前向性エピソード記憶における特定の記憶プロセスが保存されているという証拠は、人間の記憶の構成要素を研究するための実験パラダイムとして機能します。
病態生理学
前向性健忘症候群の病態生理学は、損傷の程度や損傷した脳領域によって異なります。この障害に関与する領域として最もよく知られているのは、内側側頭葉 (MTL)、前脳基底部、および円蓋です。以下に説明する詳細を超えて、私たちが記憶している正確なプロセス (ミクロスケール) は依然として謎のままです。神経心理学者と科学者は、物忘れの原因がエンコードの欠陥によるものなのか、忘却の促進によるものなのか、あるいは検索の欠陥によるものなのかについてはまだ完全に同意していませんが、多くのデータがエンコード仮説を示しているようです。さらに、記憶の固定期間についても神経科学者の間で意見が分かれています。 Hasselmoらを含むほとんどの研究者は、脆弱な状態からより永続的な状態に移行する前に、固定プロセスが数時間かけて起こることを発見しているが、Brownらを含む他の研究者は、記憶の固定が1回の長時間にわたる固定と、補強プロセスには数か月、場合によっては数年かかる場合があります。記憶の固定期間についてさらに研究を進めれば、前向性健忘が、健忘を引き起こした出来事の後に回復した一部の記憶に影響を与えることがあるのに、他のそのような記憶には影響を及ぼさない理由がさらに明らかになるでしょう。
側頭葉内側
MTL 貯蔵システムには、海馬形成 (CA 野、歯状回、海馬海馬複合体)、鼻周囲皮質、嗅内皮質、および海馬傍皮質が含まれます。事実の検索を可能にする宣言的記憶の保存と処理にとって重要であることが知られています。また、その既知の機能は長期記憶とは独立していますが、長期記憶の確立と維持において新皮質と通信することも知られています。一方、さまざまなスキルや習慣の行使を可能にする非宣言的記憶は、MTL 記憶システムの一部ではありません。ほとんどのデータは、このシステムの各部分間の「分業」を示唆していますが、これについてはまだ議論があり、以下で詳しく説明します。研究者らは、動物モデルにおいて、海馬と隣接する皮質領域の両方に損傷を負ったサルは、海馬構造に局所的な損傷を負ったサルよりも前向性健忘の点で障害が大きいことを示した。しかし、別の霊長類の研究における矛盾したデータは、損傷した組織の量が記憶喪失の重症度と必ずしも相関しないという観察を示しています。さらに、このデータは、MTL 記憶システムに存在するエピソード記憶と意味記憶の二分法を説明していません (下記を参照)。 MTL 損傷を伴う健忘患者における重要な所見は、音、触覚、嗅覚、味覚、視覚など、あらゆる感覚様式における記憶障害です。これは、MTL があらゆる感覚モダリティのプロセッサーであり、これらの種類の思考をメモリに保存するのに役立つという事実を反映しています。さらに、被験者は比較的単純なタスクの実行方法をすぐに(10 秒程度)覚えていることがよくありますが、タスクが難しくなると、たとえ同じ時間スケールであっても忘れてしまう傾向があります。これは、手続き記憶タスクを宣言記憶から分離することの難しさを浮き彫りにしています。宣言的記憶の一部の要素は、手続き型タスクの学習に使用される場合があります。海馬に局所的な損傷があるMTL健忘症の患者は、社会の中で知的に機能する能力、会話を続ける能力、ベッドメイキングなどの他の知覚能力を保持しています。さらに、複合的な逆行性障害(MTLの局所的な損傷)がない前向性健忘症の患者は、システム)トラウマ的な出来事の前の記憶。このため、MTL はすべてのメモリの場所ではありません。脳の他の領域にも記憶が保存されます。重要なのは、MTL が新しい内容を学習する責任があるということです。
その他のストレージ システム
脳の他の部分に損傷を負った患者が前向性健忘症を発症したという限られた数の症例が報告されています。イーストンとパーカーによって観察された海馬または周囲の皮質の損傷は、霊長類モデルでは重度の健忘症を引き起こすことはないようです。彼らは、海馬とその周囲の構造への損傷だけでは、患者に見られる健忘症を説明できない、あるいは損傷の増加は障害のレベルと相関しないのではないかと考えた。さらに、このデータは、MTL 記憶システムに存在するエピソード記憶と意味記憶の二分法を説明していません。彼らの仮説を証明するために、彼らは前脳基底部に損傷を与えた霊長類モデルを使用しました。彼らは、前脳基底部から MTL に突き出ているニューロンの破壊が、前向性健忘症における損傷の一部の原因であることを示唆しました。イーストンとパーカーはまた、重度の前向性健忘症患者のMRIスキャンでは、海馬と扁桃体(感情に関与する脳領域)および周囲の白質(脳内の白質は軸索で構成されている)を取り囲む皮質領域を超えた損傷が示されたと報告した)神経細胞体の投影)。別のケースでは、前向性健忘症の発症は、海馬から大脳辺縁系および間脳の構造に情報を伝達する別の構造である円蓋における細胞死の結果として説明されています。この症例の患者は切断症候群を示さなかったが、関係する構造が大脳半球を共有しているため(両大脳半球は通信可能であった)、これは予想外である。代わりに、彼女は記憶喪失の兆候を示しました。最終的な診断はMRIを使用して行われました。この特定の健忘症症候群は診断が難しく、医師によって急性精神疾患と誤診されることがよくあります。
記憶の再構成
MTL の片側のみが損傷した場合、メモリは正常または正常に近い機能を発揮する可能性があります。神経可塑性は、必要に応じて再マッピングする皮質の能力を表します。上記のようなケースでは再マッピングが発生する可能性があり、時間の経過とともに患者は回復し、記憶力が向上します。 2度の肺葉切除を受けた患者について記載した症例報告は、最初の手術では、まず医師が発作のため右MTLの一部をその領域から切除し、その後腫瘍が発生したため左MTLの一部を切除したことを示している。このケースは、MTL の両側が異なる時点で取り外された唯一のケースであるため、ユニークです。著者らは、MTLが1つしかない場合、患者はある程度の学習能力を取り戻すことができたが、MTLの両側が影響を受けると機能の低下が観察されたことを観察しました。てんかん患者の脳機能の再構成はほとんど研究されていませんが、画像検査の結果はその可能性が高いことを示しています。
リハビリテーション
前向性健忘症に苦しむ人々の治療には、多くの場合、ブザー、メモ、日記、または患者とその支援的な家族や友人のネットワークが積極的に参加する集中的な教育プログラムなど、代償技術を重視した介入の使用が含まれます。この観点では、トレーニング(運動)の技術、組織戦略、視覚的イメージ、言語によるラベル付けなどの代償教育など、環境適応の技術が使用されます。さらに、暗黙的なタスク、スピーチ、記憶法などの他のテクニックもリハビリテーションで使用されます。現在までに、記憶障害の代償戦略の教育技術は、軽度の外傷性脳損傷を患っている人に効果的であることが証明されています。中等度または重度の負傷者にとって効果的な介入は、特定の知識やスキルの習得を促進するために、記憶補助などの外部補助に依存する介入です。現実指向技術も考慮されています。その目的は、基本的な見当識情報を刺激し、反復することによって、見当識能力を向上させることです。これらの技術は、原発性認知症の患者グループや頭部外傷患者に定期的に使用されています。
論争

エピソード記憶と意味記憶
上で説明したように、前向性健忘症の患者は広範囲にわたる物忘れを示します。宣言的記憶はさらに、エピソード記憶と意味記憶に分類できます。エピソード記憶は時間的および/または空間的文脈を伴う自伝的情報の想起ですが、意味記憶はそのような文脈(言語、歴史、地理など)を持たない事実情報の検索に関係します。小児期に前向性健忘症を発症した少女のケーススタディでは、患者(「CL」)はエピソード記憶に極度の障害を抱えながらも意味記憶を保持していることが判明した。コードネーム「ゲン」と呼ばれる患者はバイク事故に巻き込まれ、左海馬を含む前頭葉と側頭葉の重要な部分を損傷した。その結果、自宅近くで起きた電車脱線事故など、人生における具体的なエピソードを思い出せないという。しかし、彼の意味記憶は無傷です。彼は車とオートバイを 2 台所有していることを覚えており、学校の写真に写っているクラスメートの名前さえ覚えています。まったく対照的に、脳炎によって前側頭葉が損傷を受けた女性は意味記憶を失った。彼女は、多くの単純な単語、歴史的出来事、および意味記憶という用語に要約されるその他の些細な情報についての記憶を失いました。しかし、彼女のエピソード記憶はそのまま残っていました。彼女は自分の結婚式や父親の死などのエピソードを詳細に覚えている。ビカリら。は、意味記憶とエピソード記憶に関与する神経回路が部分的または完全に重複しているかどうかは依然として不明であり、この事例は 2 つのシステムが独立していることを示唆しているようだと述べています。患者の右側と左側の海馬と間脳の構造は両方とも互いに接続されていませんでした。 CLがヴィカリらのオフィスに来たとき、彼女は主に物忘れを訴え、意味記憶とエピソード記憶の両方に影響を及ぼしました。一連の神経心理学的テストを実施した後、ヴィカリ氏は、CLが視覚的な名前付けと文章理解、視空間スキル、および「世界の一般的な意味論的知識」のテストで良好な成績を収めたことを発見した。彼らはまた、18 か月後に語彙力と一般的な知識ベースが向上したことにも注目しました。一方、CL さんのエピソード記憶は期待をはるかに下回っており、毎日の出来事、休暇の場所、行ったことのある場所の名前などの情報を保持することができませんでした。ただし、この研究や同様の研究は、エピソード記憶と意味記憶を常に明確に区別できるわけではないため、主観的になる傾向があります。このため、このトピックは依然として物議を醸し、物議を醸しています。
慣れと記憶の断片化
右海馬は明らかに空間課題における精通に必要ですが、左海馬は言語課題における精通に基づく記憶に必要です。一部の研究者は、海馬は記憶の想起に重要である一方、隣接する皮質領域は親しみに基づいて記憶をサポートしている可能性があると主張しています。これらの記憶の決定は、既存の記憶 (病状の発症前) と現在の状況の比較に基づいて行われます。ギルボアらによると、局所的な海馬損傷のある患者は、慣れていることに基づいてテストで良好な成績を収める可能性があります。ポレら。患者のADのケーススタディについて説明しています。患者の円蓋損傷により海馬は役に立たなくなりましたが、隣接する皮質領域は免れました。これはかなりまれな損傷です。患者がある程度慣れているものでテストを行ったところ、患者はうまくできた。しかし、一般に、アルツハイマー病ではエピソード記憶が著しく損なわれていましたが、患者には意味的知識を学習する能力がある程度ありました。他の研究では、同様の損傷を負った動物は見慣れた物体を認識できるが、その物体が予期せぬ状況で提示された場合、認識テストでは良好な結果が得られないことが示されています。
記憶の島々
前向性健忘症の患者は、新しい情報や新しい自伝的出来事を思い出すことが困難ですが、後者についてはデータの一貫性が低くなります。メドベズ氏とハースト氏は、そのような患者が語る記憶の島の存在(詳細な報告)を記録した。島の記憶は意味記憶とエピソード記憶の組み合わせでした。研究者らは、患者がトラウマ前の記憶に似た大量の詳細を含む長い物語を提供していることを記録した。記憶島の出現は、隣接する皮質領域および新皮質の機能と関係がある可能性があります。さらに研究者らは、扁桃体が物語に役割を果たしているのではないかと考えている。

注目すべき事例
報告された最も有名な症例は、1953年3月にHMとして知られる患者ヘンリー・モレゾンの症例である。モレソンは主に持続する重度の発作を訴えたため、両側葉切除術を受けた(両方のMTLを切除した)。その結果、モレゾンさんは海馬形成と鼻周囲皮質の両方に両側性の損傷を負った。モレゾンは平均的な知性と知覚、そしてまともな語彙を持っていました。しかし、彼は新しい単語を学ぶことも、数分以上前に起こったことを思い出すこともできませんでした。彼は子供の頃からすべてを思い出すことができました。その記憶が肺葉切除前のものであれば、彼にはまだそれを思い出し記憶する能力があった。しかし、彼はいくつかの新しいスキルを学ぶことができました。彼は重度の前向性健忘症の最初の十分に記録された症例であり、2008 年に亡くなるまで研究が続けられました。同様のケースには、熟練した音楽学者であるクライヴ・ウェアリング氏も含まれており、彼は口唇ヘルペスウイルスに感染して脳を攻撃し、単純ヘルペス脳炎を引き起こしました。その結果、ウェアリングさんは順行性と逆行性の両方の健忘症を発症し、1985年にウイルスに襲われる前に何が起こったのかほとんど記憶がなくなり、ウイルスに襲われた後は新たな宣言的知識を学ぶことができなくなった。前向性健忘症の結果、ウェアリングは毎日、通常は 30 秒間隔で繰り返し「目覚め」ます。彼の物語全体を通して、彼はこれらの目覚めの瞬間を日記に繰り返し記録し(たとえば、2013年9月2日に目が覚めた、など)、他の目覚めの瞬間が現実ではないかのように、以前のエントリを取り消し線で消しました。彼のエピソード記憶は機能していません(そのため、意識的には 30 秒前に目覚めたことを覚えていません)。クライブは、まるでしばらく会っていないかのように、妻に会えて喜ぶことがよくあります。それにもかかわらず、ウェアリングはピアノを演奏し、合唱団を指揮する能力を保持していました。このケースは、宣言的記憶と手続き的記憶が分離していることを示しているため、重要です。前向性健忘症にもかかわらず、ウェアリングは言葉で説明できる新しい情報(陳述記憶)を学ぶことができず、出来事やエピソードの新しい記憶(これも陳述記憶の一部)を保存することもできないため、記憶を保持するのにほとんど困難がありません。音楽スキル(手続き記憶)。ただし、彼には音楽を学んだという意識的な記憶はありません。文献に載っているもう 1 つのケースは、EP として知られるユージン・ポーリーです。彼は重度の健忘症患者 (ウイルス性脳炎による) で、3 単語の文を学習することができました。彼は、12 週間 (24 回の勉強セッション) にわたる連続テストでより良い成績を収めました。しかし、答えにどれくらい自信があるかと尋ねると、彼の自信は高まっていないようでした。 Bayley と Squire は、その学習は手続き記憶タスクに必要なプロセスに似ていると示唆しました。 EP は、3 語文の単語が変更されたり、単語の順序が変更されたりすると正答することができず、その結果、正答する能力がより「習慣」になってしまいました。ベイリーとスクワイアは、EP の意識的な知識なしに学習が新皮質で行われた可能性があると主張し、反復がある場合、その情報は(海馬が投影する)新皮質によって直接吸収される可能性があると仮説を立てました。このケースは、手続き型タスクと宣言型タスクを分離することの難しさを示しています。これは、前向性健忘症の複雑さに別の側面を追加します。
架空の事件
著名な例としては、「 50回のファースト・デート」のルーシー・ホイットモア、「ファインディング・ニモ」と「ファインディング・ドリー」のドリー、「前行性の明日」のド・ギョンス、スタートレック:エンタープライズのエピソード「トワイライト」のジョナサン・アーチャー、「ザ・ザ・」のクリス・プラットが挙げられる。ルックアウト』、『一週間フレンズ』の藤宮香織、『エフ ふたりの物語』の進藤千尋、 『寝る前』のクリスティーン・ルーカス、 『リメンバー・サンデー』のガス、テレビシリーズ『パーセプション』のガジニ役のサンジェイこの症状を持つ犯罪被害者については、ジーン・ウルフの小説『霧の戦士』の主人公や、アニメ『トライガン』のヴァッシュ・ザ・スタンピードや『とある魔術の禁書目録』の登場人物も、2000年には逆行性健忘症と前向性健忘症の両方に苦しんでいるという顕著な描写がある。登場人物のレナード・シェルビーが、彼の遺体の捜索とポラロイド写真の空白部分に関する重要な詳細を提供するシステムを通じて、妻を強姦し殺害した男を特定し、殺害しようとするという点で、前向性健忘症である。メンタルヘルスの専門家らは、 『メメント』は映画史上最も正確に記憶喪失を描いた作品のひとつであると評しており、主人公の記憶障害を模倣した映画の断片的で非線形な構造によってその正確性はさらに高められた。 2016 年のフェニックス ライトのビデオ ゲーム『逆転裁判 – スピリット オブ ジャスティス』では、登場人物のソリン スプロケットが前向性健忘症であることが最終的に明らかになり、意図せず交通事故を起こして妹を死亡させた後に発症しました。そのため、事故の翌日まで、眠りから目覚めるたびに記憶が完全にリセットされてしまう。この描写は、この障害の結果としてソリンと彼の婚約者エレン・ワイアットの間に生じる関係上の問題を強調しているという点で注目に値し、ソリンの彼女に対する感情がどれほど遠く冷たく見えるかによって最も明らかである。しかし、プロットが進むにつれて、プレイヤーは、ソリンが実際には婚約者を深く愛していて、混乱にもかかわらずその愛を維持することができているが、その愛が毎日の中にあることを常に自分に言い聞かせなければならないため、実際には罪悪感を感じていることに気づきます。彼のめちゃくちゃな彼は存在します。また、妹の死後、ソリンが毎日のあらゆる詳細を記録する日記をつけることで、自分の障害にどのように対処するかを描いていることでも注目に値します。彼はこの日記を記憶の代わりとしてどこへ行くにも持ち歩き、目覚めるたびに現在の日付と思われる日付が記録され、ノートに書かれた内容を使って自分が病気であることを認識します。病気が発生してから毎日起こったすべてのこと。このエピソードでは、エレン・ワイアットの手続き中に、持続可能な証言のためにソリンスが彼の記憶の適切な代替品とみなせるかどうかについて議論される際に、この病気に関連した法的問題も扱われている。これによる危険は、ソリンの日記のページが何者かによって変更されたことが判明したときにも発生し、ソリンの他の記憶や思考も別の記憶や思考を操作することによって作成された可能性があるという精神的衰弱を引き起こします。
その他の情報源
- Weingartner, H.、Parker, E.ストレージの統合: 認知の心理生物学。ヒルズデール: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.、Verlag、1984 年。
|
症状と兆候: 認知、知覚、感情状態および行動 (R40-R46、780.0-780.5、781.1) |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 認知 |
|
||||||
| 精神状態 |
|
||||||
| 振る舞う |
|
||||||
| 知覚・感覚疾患 |
|
||||||
|
人間の記憶 |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 基本的な概念 |
|
|||||||
| 種 |
|
|||||||
| 忘れる |
|
|||||||
| ストレージエラー |
|
|||||||
| 研究 |
|
|||||||
| 社会において |
|
|||||||
| 関連トピック |
|
|||||||
| 人々 |
|
|||||||
|
||||||||
- ディ・ジェンナーロ、G; LG、グラマルド。クアラト、pp;エスポジート、V;マスシア、A;スパラノ、A;メルドレシ、GN;ピカルディ、A (2006 年 6 月)。 「2つの異なる機会に発生した両側内側側頭葉損傷後の重度健忘症」。ニューロール科学。 27 (2): 129-33。 DOI: 10.1007/S10072-006-0614-Y。 PMID 16816912。
- メドベド、ミシガン州。ハースト、W (2006 年 4 月)。 「記憶の島:記憶処理による自伝的回想」。メモリ。 14 (3): 276–88。 DOI: 10.1080/09658210500233524。
- ブラック、r;マイルズ、PS;ラスナク、M (2005 年 3 月)。 「全身麻酔直前にミダゾラムを投与して健忘症の程度を判定する二重盲検ランダム化対照試験」。 Br J アネス。 94 (3): 300-5。 DOI: 10.1093/BJA/AEI040。 PMID 15567810。
- うーん、忘れられない記憶喪失者へ。ニューヨーク・タイムズ、2008 年 12 月 5 日 [1]。
- ハーレマン、r;ハウェレック、B;マトゥシュ、A;コルシュ、H;ウォーラーセン、マデアB;ヴォージュリー、K;マイヤー、W; RJ ドーラン (2005)。 「感情誘発性の忘却と記憶のノルアドレナリン作動性調節」。神経科学ジャーナル。 25 (27): 6343–6349。 DOI: 10.1523/Jneurosci.0228-05.2005。 PMID 16000624。
- ホワイト、アーロン M.「アルコール、記憶喪失、そして脳」。エノタロン.com。 2011 年 11 月 28 日に取得。
- ルイジアナ州スクワイア。シュモルク、H;スターク、S (2001)。 「内側側頭葉損傷を有する健忘患者における聴覚認識記憶障害」。学ぶ。メム。 8 : 252–56。 DOI: 10.1101/lm.42001。 PMC 311381。 PMID 11584071。
